Yritin selvittää sähkön hinnan muutoksia Suomessa sähkökilpailun vapauttamisesta nykyaikaan. Tulos oli varsin mielenkiintoinen. Edes energiamarkkinointivirasto ei ole pitänyt tilastoja vuoden 2006 aiemmasta ajasta. Siis miksi? Syy lienee se että jo pelkästään 2006-2010 välillä sähkön hinta on noussut melkein 70% (15.2.2006 yksi kilowattitunti maksoi 5,82 senttiä, nyt hinta on 8,83 senttiä).
Kun otetaan huomioon inflaatio ja kaikki muut mahdolliset muuttujat, niin korotus pienenee huomattavasti, mutta silti korotus on kohtuuton... puhutaan kuitenkin yli 30%.
Haluaisin oikeasti tietää reaalisen korotuksen määrän. ja uskon että se on melkoinen.
Syitä nousuun löytyy aina. Milloin Norjassa on kuivaa. Milloin Suomessa on kylmää tai jopa liian lämmintä. Tulos on aina sama. Sähkön hinta nousee. Eli nyt päästään kysymykseen... miten on mahdollista että sähkön hinta ei noussut 70% neljän vuoden aikana? Kun valtio hoiti sähkön tarjonnan, ei lieveilmiötä ollut. Miksi nyt vapautuksen jälkeen se voi nousta joka kerta, vaikka suomalaista teollisuutta ajetaankin alas (Lue suurkäyttäjiä vähemmän)?
Juuri tästä Fortumin Liliuksen optiot oli koottu ja nyt tehdään sama seuraavalle pomolle ja vieläpä köyhien rahoista. Hävetkää perkeleet, kun kiristätte kansalaisia kvartaalitalouden takia.
- Ruoskaa ja Sirkushuveja
keskiviikko 15. joulukuuta 2010
sunnuntai 5. joulukuuta 2010
Poliisin kotietsinnöistä iso kiista
Yle kirjoitti varsin epätavallisen uutisen 4.12.2010. Ylen kirjoituksessa kritisoitiin poliisin pakkokeinona tunnettua kotietsintää ja varsinkin problematiikkaa luvan annossa. Nykyinen lainsaadäntö on eurooppalaisittain varsin outo, koska suomessa poliisi itse antaa kotietsintä luvan, toisin kuin muissa EU-maissa (Siis joko tuomarin tai edes syyttäjän lupa).
Artikkelista tulee ilmi, että jopa entinen eduskunnan oikeusasiamies ja Euroopan oikeusasiamies, nykyinen kansanedustaja Jacob Södermaninkin mielestä kotietsintöjen määräämisaste suomeessa on löysä. Tämä Södermanin 'outo' näkemys valtiolliselta kannalta, johtuu siitä, että kotirauha on perustuslaillinen oikeus, jota nyt poljetaan surutta esim. pelkän komisaarion toimesta, kun hän haluaa höykyttää jota kuta.
Poliisi johtaja Mikko Paatero taasen vetoaa vanhaan kunnon rikostenselvittämisprosenttiin, joka on edelleenkin tuulesta temmattua, koska kaikki rikokset eivät tule julki, tai syytä epäillä kotietsinnät eivät edes näy tilastoissa.
Nyt Arkadianmäellä käydään läpi laajaa esitutkinta-, pakkokeino ja poliisilakia, johon yllätys ei olla muuttamassa poliisin kotietsintäoikeuksia. Toisin sanoen... 'Syytä epäillä' siis säilyy.
Ps. Otsikossa linkki ylen sivuille.
- Ruoskaa ja sirkushuveja
Artikkelista tulee ilmi, että jopa entinen eduskunnan oikeusasiamies ja Euroopan oikeusasiamies, nykyinen kansanedustaja Jacob Södermaninkin mielestä kotietsintöjen määräämisaste suomeessa on löysä. Tämä Södermanin 'outo' näkemys valtiolliselta kannalta, johtuu siitä, että kotirauha on perustuslaillinen oikeus, jota nyt poljetaan surutta esim. pelkän komisaarion toimesta, kun hän haluaa höykyttää jota kuta.
Poliisi johtaja Mikko Paatero taasen vetoaa vanhaan kunnon rikostenselvittämisprosenttiin, joka on edelleenkin tuulesta temmattua, koska kaikki rikokset eivät tule julki, tai syytä epäillä kotietsinnät eivät edes näy tilastoissa.
Nyt Arkadianmäellä käydään läpi laajaa esitutkinta-, pakkokeino ja poliisilakia, johon yllätys ei olla muuttamassa poliisin kotietsintäoikeuksia. Toisin sanoen... 'Syytä epäillä' siis säilyy.
Ps. Otsikossa linkki ylen sivuille.
- Ruoskaa ja sirkushuveja
tiistai 30. marraskuuta 2010
Nykyajan orjuus suomessa
All right! Nyt on aika expostimiehen / nykyisen taksikuskin blaastata! Joku viisas sanoi, että (maa)orjuus loppui suomi/ruotsissa jo vuonna 1335, mutta ehei... orjuus on muuttanut muotoaan. Nykyään on pakkotyöllistysohjelmia, vuokratyövoimaa (joka on valtiollisessa käskytyksessä toimimaan toimenantajan määräysvallan mukaisesti) ja taksi'vitun'kuskit. Keskityn tässä kirjoituksessa taksityön ongelmiin.
No niin. Taksi työ on lähimpänä työssäkäyvien orjuutta mitä tiedän. 'Isäntä' (joka on yhtä hyvä nimitys kuin renki tässä yhteydessä) omistaa auton ja päättää työvuoroista sekä palkan maksusta. Nyt päästäänkin homman dilemmaan. Isäntiä ei kiinnosta kuin raha. Se miten sen teet, ei tunnu olevan kiinnostuksen aiheita. Myös se että vaadit lakisääteisiä oikeuksiasi saa aikaan kommentin... 'Oletkohan väärällä alalla'.
Ylityöstä ei makseta extraa, koska koko hommahan pohjautuu provisiopalkaan. Sama pätee sairaslomakorvauksiin. Myös kesälomia kysyessäni tuli yhden työvuoden kohdalla ilmi, että korvaukset on maksettu tilin yhteyteen. (Eli hajoa kurja siihen). Pekkaspäivät ovat vain päiväunissa sekä työterveyshuollosta en tiedä vieläkään mitään. Työvuoroissa ei kuulemma voida joustaa, vaikka tälläkin viikolla 'herra' on laittanut vuoroiksi: maanantaina 8-18, tiistaina 6-18, keskiviikkona 4-13, torstaina 6-16, perjantaina 22-06 ja lauantaina 17-4,30. Eli paljonko jää vapaa aikaa... Ei mitään, sillä kaikki vapaa-ajat menevät nukkumiseen, jotta jaksaa seuraavan hullunmyllyn.
Sitten asiakkaat. Moni suomalainen luulee, että kaikki taksikuljettajat kuuluvat yhteen suureeen perheeseen eli se, että tilataan kaksi taksia samaan osoitteeseen ei voi vituttaa ketään. (HALOO! PROVISIOPALKKAUS nuijat) ja vielä usemmalla on se ajatus että olemma MacGyvereitä, jotka voivat ajaa vaikka pystysuoria seiniä, jos poka niin haluaa. Useat luulevat meitä myös miljonääreiksi, jolla on aina 100e seteli rikkoa. Puhumattakaan sitten yövuorojen vittumaisista mulkuista, joilla ei ole omaa elämää. Kiusataan kuskia.... Sitten nuo vitun apinat ihmettelevät mikä sille nyt tuli, kun on univeloissa ja kuunnellut juoppoja jo 10 tuntia.
Käyttäytykää Perkeleet. Alan vähitellen ymmärtämään pimahtaneita kolleegoja.
- Vitun ruoskaa ja sirkushuveja... Paskiaiset!
No niin. Taksi työ on lähimpänä työssäkäyvien orjuutta mitä tiedän. 'Isäntä' (joka on yhtä hyvä nimitys kuin renki tässä yhteydessä) omistaa auton ja päättää työvuoroista sekä palkan maksusta. Nyt päästäänkin homman dilemmaan. Isäntiä ei kiinnosta kuin raha. Se miten sen teet, ei tunnu olevan kiinnostuksen aiheita. Myös se että vaadit lakisääteisiä oikeuksiasi saa aikaan kommentin... 'Oletkohan väärällä alalla'.
Ylityöstä ei makseta extraa, koska koko hommahan pohjautuu provisiopalkaan. Sama pätee sairaslomakorvauksiin. Myös kesälomia kysyessäni tuli yhden työvuoden kohdalla ilmi, että korvaukset on maksettu tilin yhteyteen. (Eli hajoa kurja siihen). Pekkaspäivät ovat vain päiväunissa sekä työterveyshuollosta en tiedä vieläkään mitään. Työvuoroissa ei kuulemma voida joustaa, vaikka tälläkin viikolla 'herra' on laittanut vuoroiksi: maanantaina 8-18, tiistaina 6-18, keskiviikkona 4-13, torstaina 6-16, perjantaina 22-06 ja lauantaina 17-4,30. Eli paljonko jää vapaa aikaa... Ei mitään, sillä kaikki vapaa-ajat menevät nukkumiseen, jotta jaksaa seuraavan hullunmyllyn.
Sitten asiakkaat. Moni suomalainen luulee, että kaikki taksikuljettajat kuuluvat yhteen suureeen perheeseen eli se, että tilataan kaksi taksia samaan osoitteeseen ei voi vituttaa ketään. (HALOO! PROVISIOPALKKAUS nuijat) ja vielä usemmalla on se ajatus että olemma MacGyvereitä, jotka voivat ajaa vaikka pystysuoria seiniä, jos poka niin haluaa. Useat luulevat meitä myös miljonääreiksi, jolla on aina 100e seteli rikkoa. Puhumattakaan sitten yövuorojen vittumaisista mulkuista, joilla ei ole omaa elämää. Kiusataan kuskia.... Sitten nuo vitun apinat ihmettelevät mikä sille nyt tuli, kun on univeloissa ja kuunnellut juoppoja jo 10 tuntia.
Käyttäytykää Perkeleet. Alan vähitellen ymmärtämään pimahtaneita kolleegoja.
- Vitun ruoskaa ja sirkushuveja... Paskiaiset!
maanantai 29. marraskuuta 2010
Toleranssia suomaisittain
Suomi on nollatoleranssin luvattu maa. Aina kun jotain hiemankin poikkeavaa sattuu alkaa nollatoleranssin pystytys poikkeavuutta vastaan. Eikö suomalaiset päättäjät olleet läsnä historian tunneilla, kun ne käsittelivät kieltolakia. Päättäjät luulevat, että totaalikielto toimisi, mutta totuus on aivan toisenlainen. nollatoleranssit ja kieltolait ruokkivat muuten nuhteetonta kansaa toimimaan kieltoa vastaan. Tämä näkyi jo viinakieltolaissa, jonka aikana Suomeen salakuljetettiin enemmän alkoholia, kuin nykyään, vaikka väestökehitys sanoisikin toisin.
Kun nollatoleranssiin lisätään lisääntynyt kameravalvonta ja jatkuva valtiollinen kontrollintarve, saadaan aikaan kestämätön kehitys, jossa normikansalainen tuntee olevansa jatkuvan kyttäyksen ja urkinnan kohteena. Sama myös pätee maahanmuuttajiin, jotka elävät pelossa, että yksittäinen virkamies voi lain kirjaimellisen tulkinnan takia karkoittaa heidät maasta. Lain henki toisin sanoen jää nollatoleranssin jalkoihin. Lisää hulluja lakeja ja kontrollia niiden valvomiseen.
- Ruoskaa ja sirkushuveja
Kun nollatoleranssiin lisätään lisääntynyt kameravalvonta ja jatkuva valtiollinen kontrollintarve, saadaan aikaan kestämätön kehitys, jossa normikansalainen tuntee olevansa jatkuvan kyttäyksen ja urkinnan kohteena. Sama myös pätee maahanmuuttajiin, jotka elävät pelossa, että yksittäinen virkamies voi lain kirjaimellisen tulkinnan takia karkoittaa heidät maasta. Lain henki toisin sanoen jää nollatoleranssin jalkoihin. Lisää hulluja lakeja ja kontrollia niiden valvomiseen.
- Ruoskaa ja sirkushuveja
sunnuntai 10. lokakuuta 2010
Taas turvallisuuden nimissä
Suomi on kontrollia rakastavimpia kansakuntia, joita maa vaan päällä kantaa. Jopa paranoijasta kärsivät jenkit tuntuvat jäävän meidän taaksemme, kun tilannetta katsastellaan valtiollisen kontrollin myötä. Lisäksi toisin kuin muussa Euroopassa, Suomessa asioita ei oikeastaan esitellä kansalle, ennen kuin ne on päätetty. Tai jos ilmoitetaan, niin silloin vedotaan aina turvallisuuteen (Pitäähän muistaa, että entinen sisäministerimme Ville Itälä aloitti 'suuren huumesotansa' lauseella: "Jo ensimmäinen ruisku kannabista tappaa") ja suomalainenhan uskoo mitä virkamiehensä sanoo. Virkamiehellähän pitäisi olla nuhteeton tauta ja lainmukainen velvollisuus olla totuudenmukainen.
Viime aikoina valtion kontrollintarve on taas lisääntynyt kuin kanit pedottomassa metsässä. Ensin suunniteltiin keskituntinopeuksia mittaavia liikennenopeusvalvonta järjestelmiä. Eikä aikaakaan, kun ne olikin jo käytössä ns. Lusinsuoralla. Tästä seuraa, että epähuomiossa hieman ylinopeutta ajaneista tuleekin teiden tukkoja ennen seuraavaa mittauspistettä. Fiksua, eikö?
Nyt Liikenneturva haluaa GPS-paikannuksen nuorille kuljettajille. Syytä ei kyllä selvitetä kansalle, muuten kuin haluna puuttua nuorten liikennekäyttäytymiseen (Hmm... Kyllä ne mulkut kuskit vaan ajelevat Audeilla, Bemareilla jne. ja ovat kuin ovatkin keski-ikäisiä.)
Viime vuosien Lex-Nokioiden, salakuunteluoikeuksien, kameravalvonnan laajennusten ja vartioiden lisäysten johdosta luulisi, että Lintukoto Suomi olisi vaarallisempi paikka kuin Somalia. Lisäksi kaikkea tätä hysteriaa on palkattu ruoskimaan media, joka tekee turvallisuusaloitteita ennen kasan reportaaseja. Nämä journalistiset tutkimukset saavat tavallisen kansan housut tutisemaan juuri oikealla hertzimäärällä, jotta hulluinkin kontrolli menee läpi.
- Ruoskaa ja Sirkushuveja
Viime aikoina valtion kontrollintarve on taas lisääntynyt kuin kanit pedottomassa metsässä. Ensin suunniteltiin keskituntinopeuksia mittaavia liikennenopeusvalvonta järjestelmiä. Eikä aikaakaan, kun ne olikin jo käytössä ns. Lusinsuoralla. Tästä seuraa, että epähuomiossa hieman ylinopeutta ajaneista tuleekin teiden tukkoja ennen seuraavaa mittauspistettä. Fiksua, eikö?
Nyt Liikenneturva haluaa GPS-paikannuksen nuorille kuljettajille. Syytä ei kyllä selvitetä kansalle, muuten kuin haluna puuttua nuorten liikennekäyttäytymiseen (Hmm... Kyllä ne mulkut kuskit vaan ajelevat Audeilla, Bemareilla jne. ja ovat kuin ovatkin keski-ikäisiä.)
Viime vuosien Lex-Nokioiden, salakuunteluoikeuksien, kameravalvonnan laajennusten ja vartioiden lisäysten johdosta luulisi, että Lintukoto Suomi olisi vaarallisempi paikka kuin Somalia. Lisäksi kaikkea tätä hysteriaa on palkattu ruoskimaan media, joka tekee turvallisuusaloitteita ennen kasan reportaaseja. Nämä journalistiset tutkimukset saavat tavallisen kansan housut tutisemaan juuri oikealla hertzimäärällä, jotta hulluinkin kontrolli menee läpi.
- Ruoskaa ja Sirkushuveja
keskiviikko 6. lokakuuta 2010
Väsymystä ja syystä
Kun ihminen on tarpeeksi väsynyt, on hänellä monia selviytymistapoja väsymystä vastaan. Syy miksi on väsynyt, usein jää noiden kahvien, pirien etc. jalkoihin. Jostain kumman syystä väsymyksen syitä ei mietitä tarpeeksi. Fysiologiset syyt ovat tietysti tulevat useimmiten pieneen ihmis mieleen. Kilpirauhasen vajaatoiminta, sokeritauti jne. ovat loogisesti ihmisen ajatuksiin. Toisinaan nämä asiat ovat kuin ovatkin väsymyksen takana.
Kuitenkin itse olen huomannut ympäristötekijöiden olevan yhtä suuri vaikuttaja uupumukseen tai väsymykseen. Jos ympäristö ei anna ihmiselle mahdollisuutta levätä on univaje (tai pahimmillaan unideprivaatio) välttämätön tulevaisuus. Tästä päästäänkin asian ytimeen. Kaupunki elämisen suuri ongelma on remontit, joita on kokoajan. Kun itse lähden miettimään milloin olen viimeeksi kokenut kokonaisen kuukauden, niin ettei jonkin asteista remonttia ole tekeillä (Naapurit, HKL, Helsingin energia jne.) niin lopputulos oli viime vuoden marraskuussa (siis 11/2009).
Tänä vuonna remontteja on ollut ennätyspaljon muutenkin Helsingin alueella. Milloin 3-vuotta vanhat raitiovaunukiskot eivät kestä (?) tai milloin Helsingin energia availee katuja (ihan vain availun aiheuttaman huvin takia). Onko tämä nyt sitä elvytystä, kun rakennusprojektit laitetaan pakolla toimintaan vai miten yks' kaks' yllättäen kaikilla firmoilla on rahaa tai varauskanta samaksi kesäksi? Laitettiinko kaikki se elvytysraha infrastruktuurin parantamiseen (Ja samalla unenlaatuni heikentämiseen). Ja jos niin tehtiin, niin kiroan sinut Vuorelan poika sekä pienyritysten poljennasta että omasta univajeestani.
PS. Myös Angry Postman on asunut Vuorelan kylällä, niin kuin eräs valtionvarainministerimme.
-Ruoskaa Ja Sirkushuveja
Kuitenkin itse olen huomannut ympäristötekijöiden olevan yhtä suuri vaikuttaja uupumukseen tai väsymykseen. Jos ympäristö ei anna ihmiselle mahdollisuutta levätä on univaje (tai pahimmillaan unideprivaatio) välttämätön tulevaisuus. Tästä päästäänkin asian ytimeen. Kaupunki elämisen suuri ongelma on remontit, joita on kokoajan. Kun itse lähden miettimään milloin olen viimeeksi kokenut kokonaisen kuukauden, niin ettei jonkin asteista remonttia ole tekeillä (Naapurit, HKL, Helsingin energia jne.) niin lopputulos oli viime vuoden marraskuussa (siis 11/2009).
Tänä vuonna remontteja on ollut ennätyspaljon muutenkin Helsingin alueella. Milloin 3-vuotta vanhat raitiovaunukiskot eivät kestä (?) tai milloin Helsingin energia availee katuja (ihan vain availun aiheuttaman huvin takia). Onko tämä nyt sitä elvytystä, kun rakennusprojektit laitetaan pakolla toimintaan vai miten yks' kaks' yllättäen kaikilla firmoilla on rahaa tai varauskanta samaksi kesäksi? Laitettiinko kaikki se elvytysraha infrastruktuurin parantamiseen (Ja samalla unenlaatuni heikentämiseen). Ja jos niin tehtiin, niin kiroan sinut Vuorelan poika sekä pienyritysten poljennasta että omasta univajeestani.
PS. Myös Angry Postman on asunut Vuorelan kylällä, niin kuin eräs valtionvarainministerimme.
-Ruoskaa Ja Sirkushuveja
torstai 30. syyskuuta 2010
8,5% palkankorotus sopivako?
Kuka tahansa työläinen olisi iloinen 8,5% palkankorotuksesta. Miksipä siis ei myös kansanedustajamme. Tosin tavallinen työläinen joutuu taistelemaan liittojen kautta EK:ta vastaan saadakseen edes inflaatiota korreloivan palkankorotuksen ja useimmiten siitäkin vielä jäädään jälkeen. Olen jo aiemmissa kirjoituksissani korostanut inflaation merkitystä "suuressa rahapelissä", jota myös maailman taloudeksi kutsutaan. Suomen on pakko kikkailla inflaatiolla, jotta valtion rahakirstu ei tyhjentyisi äärimmäisen nopeasti.
Kuitenkin takaisin aiheeseen. Kansanedustajamme päättivät jälleen nostaa korvauksiaan (Mikä on mahdottoman helppoa, koska he itse määrittelevät äänestyksellä korotuksista). Nyt kuitenkin alkoivat hitaat aivosoluni palauttamaan muistiini edellisen pääministerimme Matti Vanhasen toivomuksen nollakorotuksista kansantalouden nimissä. Hmmm... Eikö teistäkin ole outoa, miten työläisten pitäisi tyytyä 0-0,5% korotuksiin palkoissaan, kun Suomen inflaatio on 1,2% (8/2010)? Tämä tulee esiim mm. itse tilastokeskuksen sivuilta. Samaan aikaan kansanedustajat, joilla on yli kaksinkertainen tulotaso mediaaniin saavat 8,5% korotuksen omiin palkkoihinsa.
Jos ei palkankorotus vielä ole paha niin sitten lisää häkää pyttyyn. Uusi pääministerimme Mari Kiviniemi ilmoitti 29.9.2010 Ylen uutisten mukaan, että verotusta tullaan taas kiristämään. Ja mitenkö? Noh, samalla metodilla miten aina ennenkin eli välillisillä veroilla (ALV etc.), jotka lyövät isomman naulan vähävaraisten arkkuun, kuin hyvin toimeentulevien. Eli looginen yhtälö on seuraavanlainen:"Nostetaan hyvävaraisten tuloja, muttei kosketa heihin suoranaisesti koskeviin verotuksiin. Sitä vastoin otetaan rahat takaisin kaikilta tulotasosta riippumatta." Haluankin kiittää John Maynard Kaynesin oppeja, jotka on kyllä osoitettu toimimattomiksi, mutta joita suomalaiset poliitikot silti ihannoivat sokeasti.
-Ruoksaa ja Sirkushuveja
Kuitenkin takaisin aiheeseen. Kansanedustajamme päättivät jälleen nostaa korvauksiaan (Mikä on mahdottoman helppoa, koska he itse määrittelevät äänestyksellä korotuksista). Nyt kuitenkin alkoivat hitaat aivosoluni palauttamaan muistiini edellisen pääministerimme Matti Vanhasen toivomuksen nollakorotuksista kansantalouden nimissä. Hmmm... Eikö teistäkin ole outoa, miten työläisten pitäisi tyytyä 0-0,5% korotuksiin palkoissaan, kun Suomen inflaatio on 1,2% (8/2010)? Tämä tulee esiim mm. itse tilastokeskuksen sivuilta. Samaan aikaan kansanedustajat, joilla on yli kaksinkertainen tulotaso mediaaniin saavat 8,5% korotuksen omiin palkkoihinsa.
Jos ei palkankorotus vielä ole paha niin sitten lisää häkää pyttyyn. Uusi pääministerimme Mari Kiviniemi ilmoitti 29.9.2010 Ylen uutisten mukaan, että verotusta tullaan taas kiristämään. Ja mitenkö? Noh, samalla metodilla miten aina ennenkin eli välillisillä veroilla (ALV etc.), jotka lyövät isomman naulan vähävaraisten arkkuun, kuin hyvin toimeentulevien. Eli looginen yhtälö on seuraavanlainen:"Nostetaan hyvävaraisten tuloja, muttei kosketa heihin suoranaisesti koskeviin verotuksiin. Sitä vastoin otetaan rahat takaisin kaikilta tulotasosta riippumatta." Haluankin kiittää John Maynard Kaynesin oppeja, jotka on kyllä osoitettu toimimattomiksi, mutta joita suomalaiset poliitikot silti ihannoivat sokeasti.
-Ruoksaa ja Sirkushuveja
perjantai 3. syyskuuta 2010
Puolueiden yhteensulautuminen
Vanhassa suomalaisessa puoluejärjestelmässä oli järkeä. Eri puolueet ajoivat eri tahojen asiaa. Kokoomus oli rikkaiden puolue, keskusta maanviljelijöiden, demarit duunareiden jne. Nykyään näyttää vahvasti siltä, että puolueiden ajamat asiat ovat yhtäläisiä keskenään. Tämä prosessi alkoi oikeastaan kylmän sodan loputtua tai viimeistään suuressa suomalaisessa pankkikriisissä 1990-luvun alussa.
Hallitus toisensa jälkeen (Vaikka valtapuolueet ovat lähes joka kerta vaihtuneet) on ajanut samankaltaista politiikkaa. Rikkaille lisää rahaa ja pois se köyhiltä. Metodina on käytetty pelkkää keppiä yläkerrasta. EK (Elinkeinoelämän keskusliitto) onkin onnistunut tehtävässään Suomessa harvinaisen hyvin. Ensin tapettiin TUPO, jotta yhtiöt voisivat toimia ominpäin ilman valtiollista kontrollia. Tämän jälkeen alkoi työläisten riisto vasta kunnolla. Vuokrafirmoja syntyy, kuin sieniä sateella (Tämä koska vuokraavan yhtiön ei tarvitse huolehtia vuokratyöläisen oikeuksista samalla tavalla kuin omien työntekijöidensä), eikä vakituisista työsuhteista ole hajuakaan.
Viimeisimpänä yhteensulautumisen ilmentymänä pidän Anni Sinnemäen (vihr.) ilmoitusta yleisestä vuokrien korotuksista energiapolitiikan takia (Vihreät istuvat hallituksessa). Vihreiden, joita on pidetty liberaalina kansanpuolueena onkin tehnyt Väyryset ja hypännyt näköjään kokoomuksen kelkkaan (Pelottavaa). Näköjään nykyään ainoita vaihtoehtopuolueita yhteensulautumistrendiä vastaan ovat Vasemmisto sekä Perussuomalaiset. Ensi vaaleista tuleekin tämän takia mielenkiintoinen, kun yksikään valtapuolue ei voi lobata itseään überpaljon vaalirahasotkujen takia.
Tietysti tiedän jo nyt sen vaalin tuloksen... Kolme suurta menestyvät (Onhan suurin osa Suomen kansasta kuitenkin valtiovaltaa pelkäävää laumaa). Kuitenkin epäilen sekä vasemmiston että Perussuomalaisten menestyvän tällä kertaa yllättävän hyvin. Toisaalta oppositiosta on aina ollut hyvä huudella. Aika jää nähtäväksi.
- Ruoskaa ja sirkushuveja
torstai 19. elokuuta 2010
Ja eikun mainoksia, kansalaiset
Olen viime aikoina tallentavan digiboxin haltijana ja äärimmäisen vuorotyötekijänä päässyt huomaamaan, että nykyään televisio-ohjelmat tuntuvat alkavan automaattisesti useita minuutteja myöhässä virallisesta aikataulusta.
Toisin sanoen joku perkele ylibookkaa mainosaikaa ja runsaasti ja luonnollisesti reklamaatioista huolimatta. Tästä päästään siihen kuka päättää mikä on liikaa mainoksia. En usko, että se on itse mainosajan myyjä, enkä edes piiripäällikköä epäile aiheesta. Toisin sanoen, joku konserniportaassa on tehnyt päätöksen, että toimitus varmuus asiakkaille menee kuluttajan edelle. Viimeisin esimerkki tuli taasen Neloselta, joka päätti aloittaa NCIS L.A.n (Jota muuten jaksavat mainostaa erityisen paljon) 18.8:tta vaivaiset yhdeksän minuuttia myöhässä (Tarkoittanee myös, että ohjelma luonnollisesti loppuu kesken tallennusajan).
Pidän toimintaa suoranaisena vittuiluna kuluttajia kohtaan. Eikun Äijät VAIHTOON!
- Ruoskaa ja sirkushuveja
lauantai 17. heinäkuuta 2010
Helsinki rikotuttaa lakia liikenteessä
Nykyään, kun ex-postimies onkin taksimies, niin on tullut huomattua mielenkiintoinen asia Helsingin liikenteestä. Helsingin Kaupunki (tarkemmin ottaen liikenteenohjaus) rikotuttaa lakia autoilijoilla. Muutamia tovia sitten tuli laki, joka kieltää tyhjäkäynnin yli 2 minuutin ajaksi. Kuka tahansa joka on 'lusinut' mm. Mannerheintien ja Helsinginkadun valoissa voi todeta, että katsos kaksi minuuttia meni ja punainen palaa. Ohessa on linkki peräti Helsingin Kaupungin ympäristöoppaaseen, jossa mainitaan sama kahden minuutin kielto.
Toisin sanoen rikotuttaako Helsingin Kaupunki lakia autoilijoilla vai rikkooko se sitä itse tieten tahtoen?
- Ruoskaa ja sirkushuveja
Toisin sanoen rikotuttaako Helsingin Kaupunki lakia autoilijoilla vai rikkooko se sitä itse tieten tahtoen?
- Ruoskaa ja sirkushuveja
keskiviikko 7. heinäkuuta 2010
Suomalainen ALV-kusetus taksityössä
No niin. Suomen valtio päätti nostaa ALVia yleisesti (paitsi ravintolaruuan osalta, jossa se laski). Itse taksikuskina huomasin sairaan yhtälön. Eli valtio päätti nostaa taksi taksoja (mikä on ihan jees!), mutta samaan aikaan se meni ja nosti ALVia prosentilla. Nyt päästäänkin nopeaan yhtälöön. Minä (kuljettajana) tai minun pomoni emme siis tule saamaan tuosta korotuksesta tulevia ekstra tuloja itsellemme, vaan suurin osa menee valtion pohjattomaan arkkuun. Nerokasta eikö.
-Ruoskaa ja verotusta
-Ruoskaa ja verotusta
keskiviikko 30. kesäkuuta 2010
Niinkutsuttu kannuste...
Työttömille on laadittu kannustusjärjestelmä.
Siinä kannustetaan ihmisiä tuottavaan työhön ilman asianmukaista korvausta menetetystä vapaa-ajasta ja tuottavasta työstä.
9€/päivä (mikäli on töissä) työmarkkinatuen päälle on se kannuste.
Kaupunki ja valtio käyttävät sumeilematta tällaisia työllistystoimen piiriin kuuluvia ihmisiä hyväkseen.
Virastot ja muut kaupungin ja valtion instanssit suorastaan vilisevät näitä "ysieurolaisia",
joiden tehtäväksi jää kaikki se paska, jota virkamiehet eivät halua hoitaa.
Työvoimatoimisto ja KELA vaativat selvitystä, mikäli olet poissa tai et hoida heidän mielestään velvoitteitasi.
Uhkaavat sanktioilla, mikäli et tanssi heidän pilliensä mukaan.
Tietenkään em. instanssien toimet ja varsinkaan toimettomuus eivät ole mitenkään arvosteltavissa,
onhan virkamies aina oikeassa.
Nälkäkuoleman partaalla horjuminen sairastellessa rahojen pykiessä ei ole mikään selitys poissaololle.
Myöskään niiden ei tarvitse antaa mitään selityksiä sille, miksi rahat viipyvät jossakin,
eikä tietenkään tule viivästyskorkoja niiltä kysellä, voivat vielä suuttua ja laittaa koko tilisi jäihin.
Ja vielä puhutaan ihmisoikeuksista. Jos on rahaa ja OIKEAA työtä, on myös ihmisoikeudet.
Muuten olet vain varastossa lojuva lihanpala käyttöä odottamassa.
Kyrpä otsassa eteenpäin siis, sorretut!
Siinä kannustetaan ihmisiä tuottavaan työhön ilman asianmukaista korvausta menetetystä vapaa-ajasta ja tuottavasta työstä.
9€/päivä (mikäli on töissä) työmarkkinatuen päälle on se kannuste.
Kaupunki ja valtio käyttävät sumeilematta tällaisia työllistystoimen piiriin kuuluvia ihmisiä hyväkseen.
Virastot ja muut kaupungin ja valtion instanssit suorastaan vilisevät näitä "ysieurolaisia",
joiden tehtäväksi jää kaikki se paska, jota virkamiehet eivät halua hoitaa.
Työvoimatoimisto ja KELA vaativat selvitystä, mikäli olet poissa tai et hoida heidän mielestään velvoitteitasi.
Uhkaavat sanktioilla, mikäli et tanssi heidän pilliensä mukaan.
Tietenkään em. instanssien toimet ja varsinkaan toimettomuus eivät ole mitenkään arvosteltavissa,
onhan virkamies aina oikeassa.
Nälkäkuoleman partaalla horjuminen sairastellessa rahojen pykiessä ei ole mikään selitys poissaololle.
Myöskään niiden ei tarvitse antaa mitään selityksiä sille, miksi rahat viipyvät jossakin,
eikä tietenkään tule viivästyskorkoja niiltä kysellä, voivat vielä suuttua ja laittaa koko tilisi jäihin.
Ja vielä puhutaan ihmisoikeuksista. Jos on rahaa ja OIKEAA työtä, on myös ihmisoikeudet.
Muuten olet vain varastossa lojuva lihanpala käyttöä odottamassa.
Kyrpä otsassa eteenpäin siis, sorretut!
Suomi On Kuin Onkin EU:n Kallein Maa
Nyt se on taas todettu. Suomi on EU:n kallein maa. Eurostat julkaisi raportin, jonka mukaan sekä ruuan että virvoitusjuomien hinnat ovat n. 20% korkeammat kuin EU:ssa keskimäärin ja alkoholista maksetaan peräti 70% enemmän, kuin muualla. Tupakkakin on hinnoiteltu 10% korkeammaksi keskiarvosta.
Mitä siis tapahtui EU:n perusperiaatteelle, jonka tähtäimenä on liittovaltiomuotoinen hallinto ja verotus koko EU:n alueella. Suomi ei ainakaan näköjään (taaskaan) tue tätä periaatetta. EU:lta satelee lähes kokoajan huomautuksia Suomelle kaiken näköisistä kepuloinneista, joilla täällä pidetään kuluttajahinnat korkealla. Tästä esimerkkinä käytettyjen autojen verotus, joka muutettiin vasta, kun EU tuomioistuin katsoi sen laittomaksi. Toinen hyvä esimerkki on tupakkatuotteiden tuonnin vapautus, johon suomalaiset poliitikot keksivät kiertotien eli paketeissa piti olla suomenkieliset varoitukset (Tuoppa suomivaroituksilla olevia röökejä etelä-euroopasta. Tuskin löytyy).
- Ruoskaa ja sirkushuveja
Mitä siis tapahtui EU:n perusperiaatteelle, jonka tähtäimenä on liittovaltiomuotoinen hallinto ja verotus koko EU:n alueella. Suomi ei ainakaan näköjään (taaskaan) tue tätä periaatetta. EU:lta satelee lähes kokoajan huomautuksia Suomelle kaiken näköisistä kepuloinneista, joilla täällä pidetään kuluttajahinnat korkealla. Tästä esimerkkinä käytettyjen autojen verotus, joka muutettiin vasta, kun EU tuomioistuin katsoi sen laittomaksi. Toinen hyvä esimerkki on tupakkatuotteiden tuonnin vapautus, johon suomalaiset poliitikot keksivät kiertotien eli paketeissa piti olla suomenkieliset varoitukset (Tuoppa suomivaroituksilla olevia röökejä etelä-euroopasta. Tuskin löytyy).
- Ruoskaa ja sirkushuveja
torstai 24. kesäkuuta 2010
Juhannus. (taas vaihteeksi)
Nyt on keskivertolippatukkaurpon "vartti valokeilassa" - aika. Miehekkäässä kolmen promillen pikahumalassa on hyvä idea virtsata järvenselällä veneestä vasemman laidan yli kaatuen kolmannesvoltin kierteellä suoraan rapakon pohjaan. Ja taas maakuntalehdet ja YLE saavat retostella juhannusturmatilastoilla.
Unohtuupa ainakin muilla oma kurjuus, kun uutisissa päivitellään hukkuneita ja kolaroineita, puhumattakaan väkivallan seurauksena kuolleista. Oikein sosiaalipornoksi vetäisee artikkeli yöllä yksinään kadulla hortoilevasta lapsesta, jonka vanhemmat ovat jääneet hieman valomerkin jälkeen jatkoille...
Jep, kyllä Juhannus on kultaista aikaa. Kun vain siitä jälkikäteen jäisi muisteltavaa...
Unohtuupa ainakin muilla oma kurjuus, kun uutisissa päivitellään hukkuneita ja kolaroineita, puhumattakaan väkivallan seurauksena kuolleista. Oikein sosiaalipornoksi vetäisee artikkeli yöllä yksinään kadulla hortoilevasta lapsesta, jonka vanhemmat ovat jääneet hieman valomerkin jälkeen jatkoille...
Jep, kyllä Juhannus on kultaista aikaa. Kun vain siitä jälkikäteen jäisi muisteltavaa...
perjantai 4. kesäkuuta 2010
Auki vaan
Viime aikoina on taas tapahtunut joka kesäinen ilmiö eli Helsingin energia ja Maalinja on päättäneet kaivaa auki lähes jokaikisen Helsingin kadun. Ei korjaustöissä nyt mitään vikaa ole, mutta oletan että työmailla tapahtuisi myös jotain.
Strategia on joka kerta sama. Perkeleellisellä vauhdilla nykäistään katu auki ja sitten odotetaan valmistumispäivää, jolloin monttu peitetään yhtä nopeasti, kuin on avattukin. Parhailla työmailla en ole nähnyt yhtään työmiestä häärimässä ja uskokaa, minä ajan autolla määrättyjen paikkojen ohi jopa 10 kertaa päivässä.
Sitten on tietysti se ettei liikenne suunnittelu ja rakennusvirasto tunnu olevan puheväleissä tai sitten sisäinen posti tökkii ja vahvasti. Mm. Mannerheimintien ja Runeberginkadun kulman liikennevalot ovat 10 sekuntin mittaiset vaikka paikassa on poikkeusliikenne eli tuntuu, että kaupunki haluaa kasvihuonekaasuja extra paljon, koska tyhjäkäyntiä esiintyy rutkasti.
- Ruoskaa ja Sirkushuveja (Paskiaiset)
Strategia on joka kerta sama. Perkeleellisellä vauhdilla nykäistään katu auki ja sitten odotetaan valmistumispäivää, jolloin monttu peitetään yhtä nopeasti, kuin on avattukin. Parhailla työmailla en ole nähnyt yhtään työmiestä häärimässä ja uskokaa, minä ajan autolla määrättyjen paikkojen ohi jopa 10 kertaa päivässä.
Sitten on tietysti se ettei liikenne suunnittelu ja rakennusvirasto tunnu olevan puheväleissä tai sitten sisäinen posti tökkii ja vahvasti. Mm. Mannerheimintien ja Runeberginkadun kulman liikennevalot ovat 10 sekuntin mittaiset vaikka paikassa on poikkeusliikenne eli tuntuu, että kaupunki haluaa kasvihuonekaasuja extra paljon, koska tyhjäkäyntiä esiintyy rutkasti.
- Ruoskaa ja Sirkushuveja (Paskiaiset)
lauantai 22. toukokuuta 2010
Se mitä isot edellä...Hmm... Ei pädekkään pieniin
Viime aikoina olemme seuranneet miten aito eteläinen EU-maa on suoraan sanottuna kusettanut koko järjestelmää. Mitä tästä kusetuksesta on seurannut? Noh... Tietysti perinteinen toimintamalli eli maksatetaan kusetus veronmaksajilla, kuten aina ennenkin.
Tästä pääsemme lainsäädännölliseen dilemmaan. Jos tarpeeksi suuri yksikkö (Tässä tapauksessa Kreikka) kavaltaa, petostelee, valehtelee jne. ylempiä tahoja kohtaan (EU), niin seurauksena on nuhtelu (Ehkäpä jopa etusormi pystyssä). Jos taasen tavan talliainen (Minä) jättää epähuomiossa ilmoittamatta, vaikkapa työvoimatoimistolle työhaun uusiutumisen, on seurauksena sanktioita, joilla tehdään rötöstelijän elo suorastaan vaivalloiseksi. Toisin sanoen tavallinen suhteellinen oikeustaju ei toimikkaan suurissa ympyröissä.
Ja kaiken tämän jälkeen vieläpä ihmetellään miksi kansa turhautuu (Unohtamatta Suomen myöntämää jättilainaa Kreikalle, samalla kun täällä leikataan sosiaalietuuksia). Milloinkahan kansa tajuaa joutuneensa kusetetuksi kerta toisensa jälkeen. Suomalaiset tuntien ei varmaan koskaan.
- Ruoskaa ja sirkushuveja
Tästä pääsemme lainsäädännölliseen dilemmaan. Jos tarpeeksi suuri yksikkö (Tässä tapauksessa Kreikka) kavaltaa, petostelee, valehtelee jne. ylempiä tahoja kohtaan (EU), niin seurauksena on nuhtelu (Ehkäpä jopa etusormi pystyssä). Jos taasen tavan talliainen (Minä) jättää epähuomiossa ilmoittamatta, vaikkapa työvoimatoimistolle työhaun uusiutumisen, on seurauksena sanktioita, joilla tehdään rötöstelijän elo suorastaan vaivalloiseksi. Toisin sanoen tavallinen suhteellinen oikeustaju ei toimikkaan suurissa ympyröissä.
Ja kaiken tämän jälkeen vieläpä ihmetellään miksi kansa turhautuu (Unohtamatta Suomen myöntämää jättilainaa Kreikalle, samalla kun täällä leikataan sosiaalietuuksia). Milloinkahan kansa tajuaa joutuneensa kusetetuksi kerta toisensa jälkeen. Suomalaiset tuntien ei varmaan koskaan.
- Ruoskaa ja sirkushuveja
maanantai 12. huhtikuuta 2010
Varattomien oikeus ihmisarvoiseen elämään?
22. artikla: Jokaisella on yhteiskunnan jäsenenä oikeus sosiaaliturvaan sekä oikeus kansallisten toimenpiteiden ja kansainvälisen yhteistyön kautta kunkin maan järjestelmä ja voimavarat huomioon ottaen, nauttia hänen ihmisarvolleen ja hänen yksilöllisen olemuksensa vapaalle kehittymiselle välttämättömiä taloudellisia, sosiaalisia ja sivistyksellisiä oikeuksia.
Ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus
Tämäpä ei täysin maassamme toteudu. Ihmisoikeuksia rikotaan räikeästi ja sumeilematta, kun kysymyksessä on varaton kansalainen vailla mahdollisuuksia puolustautua, sillä missään ei kerrota, kuinka suojautua viranomaismielivallalta.
Viranomaismielivaltaa käyttävät kohtelevat uhrejaan häikäilemättömästi, käyttävät asemaansa julmasti väärin kohdistaen kostonsa juuri puolustuskyvyttömiin uhreihin, sillä he eivät voi todistaa vääryyksiä tapahtuneen, koska viranomainen väittää, ettei sellaista ole tapahtunut. Varattoman on vaikea hakea oikeutta, sillä jo pelkkä yhteydenotto asianajajaan maksaa kuukauden työmarkkinatuen, jota uhrille ei edes ole myönnetty.
Jos virkahenkilö haluaa, voi hän monin keinoin hankaloittaa uhrinsa elämää. Yksi suosituista keinoista on lähettää uhrille hakemus huuhaakursseille, tietenkin viiveellä, ettei uhrilla ole mitään mahdollisuuksia hakea tai hyvällä syyllä kieltäytyä, vaikka kurssi olisikin tarkoitettu aivan muulle kohderyhmälle.
Täten uhrin kannalta katsoen ollaan kusessa, virkahenkilö on kostonsa saanut ja voi tyytyväisin mielin palata lihapatojensa ääreen jatkamaan hyvällä ruokahalulla syömistä, muistellen samalla uhrinsa pettymystä, kun joutuukin vyötänsä kiristelemään.
Kyllä köyhille ollaan sanktioita laittamassa, aivankuin työttömyys olisi jotain tavoittelemisen arvoista sen sijaan, että se nähtäisiin todellisuudessa ahdinkona, johon moni on haluamattaan joutunut. Työvoiman palvelukeskuksen suojatyössä olevat virkahenkilöt edustavat puhtaimmillaan tätä nihilististä porvarimeininkiä, sillä siellä kokee olevansa tarkkailun alaisena kaikin tavoin, aivan kuin lama olisi juuri työttömien vika.
Tottakai jokainen on syypää omaan ahdinkoonsa, tunnutaan siellä ajattelevan. Kuinka vähän maailmasta tuntuvatkaan tietävän, sillä onhan se hyvä suojaduunistansa huudella jyrän alle jääneille, kun ei vastuuta tarvitse päätöksistään kantaa.
Turha puhua suomesta oikeusvaltiona niin kauan kun kansaa kustaan räikeästi silmään!
Kansalaistottelemattomuutta kehiin saatana!
Ihmisoikeuksien yleismaailmallinen julistus
Tämäpä ei täysin maassamme toteudu. Ihmisoikeuksia rikotaan räikeästi ja sumeilematta, kun kysymyksessä on varaton kansalainen vailla mahdollisuuksia puolustautua, sillä missään ei kerrota, kuinka suojautua viranomaismielivallalta.
Viranomaismielivaltaa käyttävät kohtelevat uhrejaan häikäilemättömästi, käyttävät asemaansa julmasti väärin kohdistaen kostonsa juuri puolustuskyvyttömiin uhreihin, sillä he eivät voi todistaa vääryyksiä tapahtuneen, koska viranomainen väittää, ettei sellaista ole tapahtunut. Varattoman on vaikea hakea oikeutta, sillä jo pelkkä yhteydenotto asianajajaan maksaa kuukauden työmarkkinatuen, jota uhrille ei edes ole myönnetty.
Jos virkahenkilö haluaa, voi hän monin keinoin hankaloittaa uhrinsa elämää. Yksi suosituista keinoista on lähettää uhrille hakemus huuhaakursseille, tietenkin viiveellä, ettei uhrilla ole mitään mahdollisuuksia hakea tai hyvällä syyllä kieltäytyä, vaikka kurssi olisikin tarkoitettu aivan muulle kohderyhmälle.
Täten uhrin kannalta katsoen ollaan kusessa, virkahenkilö on kostonsa saanut ja voi tyytyväisin mielin palata lihapatojensa ääreen jatkamaan hyvällä ruokahalulla syömistä, muistellen samalla uhrinsa pettymystä, kun joutuukin vyötänsä kiristelemään.
Kyllä köyhille ollaan sanktioita laittamassa, aivankuin työttömyys olisi jotain tavoittelemisen arvoista sen sijaan, että se nähtäisiin todellisuudessa ahdinkona, johon moni on haluamattaan joutunut. Työvoiman palvelukeskuksen suojatyössä olevat virkahenkilöt edustavat puhtaimmillaan tätä nihilististä porvarimeininkiä, sillä siellä kokee olevansa tarkkailun alaisena kaikin tavoin, aivan kuin lama olisi juuri työttömien vika.
Tottakai jokainen on syypää omaan ahdinkoonsa, tunnutaan siellä ajattelevan. Kuinka vähän maailmasta tuntuvatkaan tietävän, sillä onhan se hyvä suojaduunistansa huudella jyrän alle jääneille, kun ei vastuuta tarvitse päätöksistään kantaa.
Turha puhua suomesta oikeusvaltiona niin kauan kun kansaa kustaan räikeästi silmään!
Kansalaistottelemattomuutta kehiin saatana!
tiistai 6. huhtikuuta 2010
Ai miksi en luota poliitikkoihin?
Viimeisten parin vuoden aikana on tullut enenevässä määrin ilmi kaikenlaista kähmintää ja outoja selityksiä poliitikkojen taholta.
Kanervan seksiviestit, jonka johdosta tuli ahteriin kengänkuva. Miksei Vanhasta potkittu ulos, samanlaista kähmintää siltäkin on ilmennyt, lisäksi tuppeensahatut laudat ja Nova-skandaali, johon yksi jos toinenkin poliitikko on sekaantunut?
Kaiken lisäksi kabineteissa on kähmitty jos jonkinlaista lakialoitetta kansalaisten kyykyttämiseksi, kuten YLE-vero (joka siis toistaiseksi odottaa jatkotoimenpiteitä), kotimaisten asunnottomien täydellinen unohtaminen, pakolaisten lisääntyvä hyysääminen ja Tiuran loikkausuutiset. Eipä silti, tuskin mikään olisi muuttunut, vaikka Tiura olisi loikannut kokoomuksesta kepuun, samanlaista ketkuilua molemmilla porvaripuolueilla näyttäisi esiintyvän, vieläpä samat rahoittajat...
Pistää miettimään, että ovatko kansanedustajat enää tehtäviensä tasalla, rahaa ja firmoja tuntuu olevan hauskempi edustaa, ainakin rahaa tulee ovista ja ikkunoista, turha sitä kansaa on ajatella, eivät kansalaiset kuitenkaan mitään ymmärrä eivätkä mokomat lahjoittele suuria summia puolueelle.
Epäilen, että nykyinen hallitus ja edustajisto eivät nauti kansalaisten luottamusta edes sen vertaa, että kehtaisi gallupeissa julkaista, mutta eivät silti tee oikeaa johtopäätöstä ja ripustaudu manillaköyden päähän.
Suomeen olisi jo aika saada aito kansanvalta, jossa kansalaisten mielipide otetaan huomioon, eikä jyrätä jonkun firman ajamia asioita kabineteissa, kuten nyt näyttäisi kähminnän luvatussa valtakunnassa tapahtuvan.
Nykyinen edustajisto on kuin mätä omena korissa täynnä mätää lihaa. Haju on hirveä, mutta sehän johtuu muista, itse ollaan muina henkilöinä selittelemässä ja kuvitellaan, että kusetus menisi kansalaisiin täydestä. Joihinkin varmasti meneekin, mutta liika on liikaa, kansalaiset alkavat nähdä hiljalleen totuuden: Meitä kustaan rankasti silmään poliittisen eliitin taholta. Toivottavasti kaikki muistavat äänestyspäivänä, kuka meitä alisti ja kusetti.
Siihen asti jännityksellä odotetaan uutta Eugen Schaumania.
Nahkurin orsille joutavat mokomat huijarit!
Kanervan seksiviestit, jonka johdosta tuli ahteriin kengänkuva. Miksei Vanhasta potkittu ulos, samanlaista kähmintää siltäkin on ilmennyt, lisäksi tuppeensahatut laudat ja Nova-skandaali, johon yksi jos toinenkin poliitikko on sekaantunut?
Kaiken lisäksi kabineteissa on kähmitty jos jonkinlaista lakialoitetta kansalaisten kyykyttämiseksi, kuten YLE-vero (joka siis toistaiseksi odottaa jatkotoimenpiteitä), kotimaisten asunnottomien täydellinen unohtaminen, pakolaisten lisääntyvä hyysääminen ja Tiuran loikkausuutiset. Eipä silti, tuskin mikään olisi muuttunut, vaikka Tiura olisi loikannut kokoomuksesta kepuun, samanlaista ketkuilua molemmilla porvaripuolueilla näyttäisi esiintyvän, vieläpä samat rahoittajat...
Pistää miettimään, että ovatko kansanedustajat enää tehtäviensä tasalla, rahaa ja firmoja tuntuu olevan hauskempi edustaa, ainakin rahaa tulee ovista ja ikkunoista, turha sitä kansaa on ajatella, eivät kansalaiset kuitenkaan mitään ymmärrä eivätkä mokomat lahjoittele suuria summia puolueelle.
Epäilen, että nykyinen hallitus ja edustajisto eivät nauti kansalaisten luottamusta edes sen vertaa, että kehtaisi gallupeissa julkaista, mutta eivät silti tee oikeaa johtopäätöstä ja ripustaudu manillaköyden päähän.
Suomeen olisi jo aika saada aito kansanvalta, jossa kansalaisten mielipide otetaan huomioon, eikä jyrätä jonkun firman ajamia asioita kabineteissa, kuten nyt näyttäisi kähminnän luvatussa valtakunnassa tapahtuvan.
Nykyinen edustajisto on kuin mätä omena korissa täynnä mätää lihaa. Haju on hirveä, mutta sehän johtuu muista, itse ollaan muina henkilöinä selittelemässä ja kuvitellaan, että kusetus menisi kansalaisiin täydestä. Joihinkin varmasti meneekin, mutta liika on liikaa, kansalaiset alkavat nähdä hiljalleen totuuden: Meitä kustaan rankasti silmään poliittisen eliitin taholta. Toivottavasti kaikki muistavat äänestyspäivänä, kuka meitä alisti ja kusetti.
Siihen asti jännityksellä odotetaan uutta Eugen Schaumania.
Nahkurin orsille joutavat mokomat huijarit!
maanantai 29. maaliskuuta 2010
Kevät
On siis kevät, kuljen mitä tahansa väylää, niin hyvin ainakin ovat merkattuja. Keltaista ja ruskeaa opastetta osuu silmiin ja kengänpohjiin milteipä joka askeleella.
Siinä on sitten kiva liukkaan jään ja vetisen loskan seassa väistellä näitä ihmisten parhaiden ystävien miinoja. Näyttävätpä monet hihnan toisessa päässä antavan pikku bullmanstiffinsä rojauttaa tortut toisten rappujen eteen.
Suosittelenkin jokaista kantamaan mukanaan hedelmäpussia vastaisuuden varalle, jotta voivat ottaa unohtuneen lastin ylös ja tunkemaan se omistajan taskuun, ilman pussia tietekin, kehoituksella: "Älä jätä sitä tänne!"
Moni koiranomistaja tietenkin älähtää, että tupakannatsojakin on suuret määrät ympäriinsä, mutta minusta ainakin on paljon mukavampaa astua röökinnatsaan kuin koiranpaskaan.
Koiraparat, idiootit isännät/emännät eivät teitä ansaitsisi. Toivottavasti vastuullisia koiranomistajia kuitenkin löytyy enemmän kuin näitä urpoja, jotka antavat elukoidensa ulostaa mihin sattuu.
Ehkäpä seuraavalla kerralla nähdessäni koiran ulostavan jalkakäytävälle omistajan tuijotellessa muina henkilöinä taivaanrantaa kaivan sen hedelmäpussin ja tungen paskat taskuun tai paidankauluksesta sisään. Siinähän sitten nauttii lemmikkinsä tuotoksista koko rahan edestä.
***Turpaan tollasille urpoille!***
Siinä on sitten kiva liukkaan jään ja vetisen loskan seassa väistellä näitä ihmisten parhaiden ystävien miinoja. Näyttävätpä monet hihnan toisessa päässä antavan pikku bullmanstiffinsä rojauttaa tortut toisten rappujen eteen.
Suosittelenkin jokaista kantamaan mukanaan hedelmäpussia vastaisuuden varalle, jotta voivat ottaa unohtuneen lastin ylös ja tunkemaan se omistajan taskuun, ilman pussia tietekin, kehoituksella: "Älä jätä sitä tänne!"
Moni koiranomistaja tietenkin älähtää, että tupakannatsojakin on suuret määrät ympäriinsä, mutta minusta ainakin on paljon mukavampaa astua röökinnatsaan kuin koiranpaskaan.
Koiraparat, idiootit isännät/emännät eivät teitä ansaitsisi. Toivottavasti vastuullisia koiranomistajia kuitenkin löytyy enemmän kuin näitä urpoja, jotka antavat elukoidensa ulostaa mihin sattuu.
Ehkäpä seuraavalla kerralla nähdessäni koiran ulostavan jalkakäytävälle omistajan tuijotellessa muina henkilöinä taivaanrantaa kaivan sen hedelmäpussin ja tungen paskat taskuun tai paidankauluksesta sisään. Siinähän sitten nauttii lemmikkinsä tuotoksista koko rahan edestä.
***Turpaan tollasille urpoille!***
torstai 18. maaliskuuta 2010
On se ny perkele!
Eilen oli uutisissa juttu, että yksityinen Parkcom saa kuin saakin alkaa sakotaa yksityisaluita. Miten on mahdollista, että virkavallan tehtäviä voidaan ulkoistaa. Tästähän väistämättäkin tulee mieleen, mitä seuraavaksi. Alkaako suomeen kehittyä yksityinen poliisilaitos, joka jakelee omien standardiensa mukaisia sakkoja kaiken maailman äpäröinnistä. Seuraako tästä oikeat korttelipoliisit, jotka vahtaavat silmät kovina mitä taloyhtiössä tapahtuu. Parveketupakointi tai muu 'epäilyttävä' toiminta voitaisiin kitkeä noiden korttelipoliisien avulla. Hullua, että yleensäkin yksityistahot voivat määrittää ja rajoittaa yksilönvapauksiamme, ilman lakitieteelistä koulutusta.
PS. hampaaseen sattuu ja vituttaa lähteä töihin...
- Ruoskaa ja sirkushuveja
PS. hampaaseen sattuu ja vituttaa lähteä töihin...
- Ruoskaa ja sirkushuveja
tiistai 9. helmikuuta 2010
Suomalaisesta liikennekultturista
Nykyään, kun postimiehestä on tullut taksikuski, on ikävä ollut huomata millaisia kusipäitä suomalaiset osaavat olla. Mentaalitasolla jonkin asteista degeneroitumista on ollut havaittavissa. Päivän henkihän on muutenkin minulle kaikki ja muille ei mitään. Sama pätee liikenteessä.
Miten on mahdollista, että autoilija tietää minne menee, mutta silti ajaa väärää kaistaa urheasti loppuun asti ja laittaa sitten vilkun päälle, pysäyttäen kaikkien oikein ryhmittäytyneiden kulun. Joku voi sanoa, ettei tuollaista monesti näe, mutta Ä-Hää! Taksikuskipa laskikin vuoron aikana, montako tuollaista äpäröintiä näkyi ja tulos on 72 kappaletta 10 tunnin aikana eli 7,2/h.
Jalkapuuta koko konkkaronkalle.
Miten on mahdollista, että autoilija tietää minne menee, mutta silti ajaa väärää kaistaa urheasti loppuun asti ja laittaa sitten vilkun päälle, pysäyttäen kaikkien oikein ryhmittäytyneiden kulun. Joku voi sanoa, ettei tuollaista monesti näe, mutta Ä-Hää! Taksikuskipa laskikin vuoron aikana, montako tuollaista äpäröintiä näkyi ja tulos on 72 kappaletta 10 tunnin aikana eli 7,2/h.
Jalkapuuta koko konkkaronkalle.
sunnuntai 10. tammikuuta 2010
Sananvapausko?
Wikipedian mukaan Suomessa sananvapaus on turvattu perustuslain kahdennessatoista pykälässä:
»Sananvapaus ja julkisuus
Jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä. Tarkempia säännöksiä sananvapauden käyttämisestä annetaan lailla. Lailla voidaan säätää kuvaohjelmia koskevia lasten suojelemiseksi välttämättömiä rajoituksia.
Viranomaisen hallussa olevat asiakirjat ja muut tallenteet ovat julkisia, jollei niiden julkisuutta ole välttämättömien syiden vuoksi lailla erikseen rajoitettu. Jokaisella on oikeus saada tieto julkisesta asiakirjasta ja tallenteesta.»
(Suomen perustuslain toisen luvun 12. pykälä.[2])
Yhdessä 43:n muun valtion kanssa Suomi on allekirjoittanut Euroopan ihmisoikeussopimuksen, jonka 10. artikla toteaa sananvapaudesta muun muassa:
»Jokaisella on sananvapaus. Tämä oikeus sisältää vapauden pitää mielipiteitä sekä vastaanottaa ja levittää tietoja ja ajatuksia alueellisista rajoista riippumatta ja viranomaisten siihen puuttumatta.»
(Euroopan ihmisoikeussopimuksen 10. artiklan ensimmäinen kohta.[3])
Sananvapautta voidaan 10. artiklan mukaan rajoittaa vain lailla ja syistä
»– – jotka ovat välttämättömiä demokraattisessa yhteiskunnassa kansallisen turvallisuuden, alueellisen koskemattomuuden tai yleisen turvallisuuden vuoksi, epäjärjestyksen tai rikollisuuden estämiseksi, terveyden tai moraalin suojaamiseksi, muiden henkilöiden maineen tai oikeuksien turvaamiseksi, luottamuksellisten tietojen paljastumisen estämiseksi, tai tuomioistuinten arvovallan ja puolueettomuuden varmistamiseksi.»
(Euroopan ihmisoikeussopimuksen 10. artiklan toinen kohta.[3])
Käytännössä isänmaamme sananvapaus on rajoitettu, sillä esimerkiksi Jussi Halla-aho sai kutsun oikeuteen ilmaistuaan sananvapauslain mukaisia omia ajatuksiaan maahanmuuttajista.
Näinollen sananvapautta on rajoitettu, mielipiteenvapauden ollessa myös rajoitettu (Kts. totaalikieltäytyminen).
Voitaneen tulla siihen johtopäätökseen, että kaikki, jotka ovat poliittisen johtomme kanssa eri mieltä asioista, voidaan tuomita, vaikka siihen ei perustuslaillisia syitä olekaan.
Hyvänä esimerkkinä mainittakoon pakolaiskeskustelu, jota ei saisi kriittisessä mielessä käydä. Pakolaiset tulisi maamme poliittisen johdon mukaan nähdä rikastuttavana voimavarana, vaikka tilastot puhuvatkin toisenlaisesta rikastuttamisesta.
80-luvulla pakolaiskeskustelua ei juurikaan käyty, vaikka silloin ensimmäiset vietnamin venepakolaiset saapuivat maahamme. Tosin aihetta siihen ei ollutkaan, sillä vietnamilaiset sopeutuivat pääsääntöisesti hyvin kulttuuriimme ja tapoihimme.
Sensijaan 90-luvulla saapuneet somalian pakolaiset ovat olleet keskustelujen aiheena, juurikin soputumattomuutensa vuoksi, eikä maamme johto ole vieläkään avannut silmiään, saati korviaan kansan eriävälle mielipiteille. Päinvastoin, pakolaisista ei saisi kirjoittaa kriittiseen sävyyn, sillä se olisi "rasistista".
Jos Suomessa olisi sananvapaus, niin julkisuudessa olisi enemmän avointa keskustelua asioista, mutta kansalaisten ei sallita esittää mielipiteitään vapaasti. On mentävä konsensushengessä hymistellen unohtaen omat mielipiteensä ja periaatteensa.
Aiemmin sananvapautta rajoitettiin myöskin siten, ettei itänaapurista saanut esittää kriittistä mielipidettä, kaikki eriävät mielipiteet tukahdutettiin alkuunsa, ettei vaan valtioiden välinen konsensus olisi rakoillut.
Kuulostaa Stalininvallan aikaiselta? Totta 2010-luvun Suomessa, ikävä kyllä!
Mutta kuten Paavo Lipponen (Sdp:n Punaisessa kirjassa sivulla 101) toteaa: "On vaivuttu sellaiseen hysteriaan ja hyssyttelyyn tässä demokratiassa...
Yhä enemmän on pohdittava muita vaikutuskeinoja kuin tämä perinteellinen äänestäminen. Suoran toiminnan keinolla on se etu, että se pitää ihmiset hereillä."
Vähemmän hupaisaa ym. lausunnossa on, että Lipponen oli yksi monista sananvapauden rajoitusten kannattajista. (Ja muutenkin takinkääntäjänä tuomitsee suoran toiminnan keinot.)
Mutta mitäs meni kirjoittelemaan harkitsemattomasti! Tämä onkin ainoa Lipposen julkituoma asia, jonka voisin hyväksyä ja kehottaa muitakin tekemään samoin.
Tulta munille, on toiminnan aika!
»Sananvapaus ja julkisuus
Jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä. Tarkempia säännöksiä sananvapauden käyttämisestä annetaan lailla. Lailla voidaan säätää kuvaohjelmia koskevia lasten suojelemiseksi välttämättömiä rajoituksia.
Viranomaisen hallussa olevat asiakirjat ja muut tallenteet ovat julkisia, jollei niiden julkisuutta ole välttämättömien syiden vuoksi lailla erikseen rajoitettu. Jokaisella on oikeus saada tieto julkisesta asiakirjasta ja tallenteesta.»
(Suomen perustuslain toisen luvun 12. pykälä.[2])
Yhdessä 43:n muun valtion kanssa Suomi on allekirjoittanut Euroopan ihmisoikeussopimuksen, jonka 10. artikla toteaa sananvapaudesta muun muassa:
»Jokaisella on sananvapaus. Tämä oikeus sisältää vapauden pitää mielipiteitä sekä vastaanottaa ja levittää tietoja ja ajatuksia alueellisista rajoista riippumatta ja viranomaisten siihen puuttumatta.»
(Euroopan ihmisoikeussopimuksen 10. artiklan ensimmäinen kohta.[3])
Sananvapautta voidaan 10. artiklan mukaan rajoittaa vain lailla ja syistä
»– – jotka ovat välttämättömiä demokraattisessa yhteiskunnassa kansallisen turvallisuuden, alueellisen koskemattomuuden tai yleisen turvallisuuden vuoksi, epäjärjestyksen tai rikollisuuden estämiseksi, terveyden tai moraalin suojaamiseksi, muiden henkilöiden maineen tai oikeuksien turvaamiseksi, luottamuksellisten tietojen paljastumisen estämiseksi, tai tuomioistuinten arvovallan ja puolueettomuuden varmistamiseksi.»
(Euroopan ihmisoikeussopimuksen 10. artiklan toinen kohta.[3])
Käytännössä isänmaamme sananvapaus on rajoitettu, sillä esimerkiksi Jussi Halla-aho sai kutsun oikeuteen ilmaistuaan sananvapauslain mukaisia omia ajatuksiaan maahanmuuttajista.
Näinollen sananvapautta on rajoitettu, mielipiteenvapauden ollessa myös rajoitettu (Kts. totaalikieltäytyminen).
Voitaneen tulla siihen johtopäätökseen, että kaikki, jotka ovat poliittisen johtomme kanssa eri mieltä asioista, voidaan tuomita, vaikka siihen ei perustuslaillisia syitä olekaan.
Hyvänä esimerkkinä mainittakoon pakolaiskeskustelu, jota ei saisi kriittisessä mielessä käydä. Pakolaiset tulisi maamme poliittisen johdon mukaan nähdä rikastuttavana voimavarana, vaikka tilastot puhuvatkin toisenlaisesta rikastuttamisesta.
80-luvulla pakolaiskeskustelua ei juurikaan käyty, vaikka silloin ensimmäiset vietnamin venepakolaiset saapuivat maahamme. Tosin aihetta siihen ei ollutkaan, sillä vietnamilaiset sopeutuivat pääsääntöisesti hyvin kulttuuriimme ja tapoihimme.
Sensijaan 90-luvulla saapuneet somalian pakolaiset ovat olleet keskustelujen aiheena, juurikin soputumattomuutensa vuoksi, eikä maamme johto ole vieläkään avannut silmiään, saati korviaan kansan eriävälle mielipiteille. Päinvastoin, pakolaisista ei saisi kirjoittaa kriittiseen sävyyn, sillä se olisi "rasistista".
Jos Suomessa olisi sananvapaus, niin julkisuudessa olisi enemmän avointa keskustelua asioista, mutta kansalaisten ei sallita esittää mielipiteitään vapaasti. On mentävä konsensushengessä hymistellen unohtaen omat mielipiteensä ja periaatteensa.
Aiemmin sananvapautta rajoitettiin myöskin siten, ettei itänaapurista saanut esittää kriittistä mielipidettä, kaikki eriävät mielipiteet tukahdutettiin alkuunsa, ettei vaan valtioiden välinen konsensus olisi rakoillut.
Kuulostaa Stalininvallan aikaiselta? Totta 2010-luvun Suomessa, ikävä kyllä!
Mutta kuten Paavo Lipponen (Sdp:n Punaisessa kirjassa sivulla 101) toteaa: "On vaivuttu sellaiseen hysteriaan ja hyssyttelyyn tässä demokratiassa...
Yhä enemmän on pohdittava muita vaikutuskeinoja kuin tämä perinteellinen äänestäminen. Suoran toiminnan keinolla on se etu, että se pitää ihmiset hereillä."
Vähemmän hupaisaa ym. lausunnossa on, että Lipponen oli yksi monista sananvapauden rajoitusten kannattajista. (Ja muutenkin takinkääntäjänä tuomitsee suoran toiminnan keinot.)
Mutta mitäs meni kirjoittelemaan harkitsemattomasti! Tämä onkin ainoa Lipposen julkituoma asia, jonka voisin hyväksyä ja kehottaa muitakin tekemään samoin.
Tulta munille, on toiminnan aika!
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)