On olemassa koirarotuja.
On myös erilaisia ihmisrotuja.
Roduthan määritellään tiettyjen kriteerien mukaan koirilla,
hevosilla, sioilla, aaseilla,
kissoilla, jokaisella biologisella ryhmällä.
Miksei sitten ihmisillä?
Rasismihan perustuu juurikin ihmisrotujen eroihin.
Rasisminvastaisuus väittää olevansa tätä tosiasiaa vastaan
argumentoimalla jokaisen ihmisen olevan samanarvoisen,
vaikka pyrkii suojelemaan vähemmistöksi luulemaansa väestöä
"valkoisen rodun" sorrolta.
Maailman väestöstä valkoiset ovat vähemmistö. (KVG)
Potkii tuolla itseään nilkkaan, koska tunnustamalla rasismin
tunnustaa rodullisen erilaisuuden.
Jos kehitys olisi ollut pelkästään arabien tai afrikkalaisten käsissä,
olisimme onnekkaasti kuolleet sukupuuttoon.
Valitettavasti länsimaiden "humanismi" tekee saman,
hitaammin ja tuskallisemmin.
Sisäsiittoisuus ei tunnetusti paranna geenejä millään lajilla.
Näytetään tekstit, joissa on tunniste Kotimaa. Näytä kaikki tekstit
Näytetään tekstit, joissa on tunniste Kotimaa. Näytä kaikki tekstit
tiistai 6. maaliskuuta 2018
tiistai 8. joulukuuta 2015
Outoa ajatuksenhuoksua (eli kuinka asiat ovatkin vallan päinvastaisia).
Rajat auki! <->
Globalisaatio ->
TTIP <->
Vapaakauppasopimukset, joissa päätäntävalta suurpääomalla ja heidän tukijoillaan. <->
Mussolinin fasistinen ihanne.
*
Siinäpä vasukkien tie. (Vasukki = Vatipäinen Suomalaisuuden Vihaaja)
Rikastuskiimassansa eivät edes huomaa sotkevansa käsitteitä, elleivät sitä tahallansa tee.
Rikastaminenhan tarkoittaa epäpuhtauksien poistamista malmista jatkojalostusta varten.
Tämä "kulttuurin rikastaminen" antaa viitteitä kyllä aivan päinvastaisesta,
lisätään kuonaa jo puhdistettuun malmiin,
jotta saadaan siihen lisää painoa suuremman voiton tavoittelun vuoksi.
No, vaatimalla rajoja auki osoittavat ihmiset totaalisen tyhmyytensä,
vapaat rajat eivät tuo tullessaan muuta kuin murhetta.
Korppi on raakkunut, toivoo kyllä väärässä olevansa,
vaan ihmisten loputon typeryys jaksaa aina hämmästyttää.
Raha puhuu ja sen sokaisema massa jakaa samaa globalisaation mantraa,
vaikka kuvittelee anarkistisesti vastustavansa juuri sitä asiaa,
mitä suurpääoma haluaakin hyödyllisen idioottiarmeijansa avulla ajaa.
Riehumalla aiheutetaan pakkokeinolakien kiristystä, suurpääoman hyödyksi.
Ja te vitun idiootit menette riehumaan, aivan kuin tahdottomat McDonaldspellet.
Sitä te olettekin, vaikka ette sitä säälittävän lyhytnäköiseltä sosialismin irvikuvalta näekään.
TE, vasukit, ajatte fasismia nousuun, vaikka luulette vastustavanne sitä.
Joku tulee sanomaan, että sitä saa, mitä tilaa.
Tilatkaa itsellenne aivot, ennenkuin aiheutatte korvaamatonta tuhoa.
Globalisaatio ->
TTIP <->
Vapaakauppasopimukset, joissa päätäntävalta suurpääomalla ja heidän tukijoillaan. <->
Mussolinin fasistinen ihanne.
*
Siinäpä vasukkien tie. (Vasukki = Vatipäinen Suomalaisuuden Vihaaja)
Rikastuskiimassansa eivät edes huomaa sotkevansa käsitteitä, elleivät sitä tahallansa tee.
Rikastaminenhan tarkoittaa epäpuhtauksien poistamista malmista jatkojalostusta varten.
Tämä "kulttuurin rikastaminen" antaa viitteitä kyllä aivan päinvastaisesta,
lisätään kuonaa jo puhdistettuun malmiin,
jotta saadaan siihen lisää painoa suuremman voiton tavoittelun vuoksi.
No, vaatimalla rajoja auki osoittavat ihmiset totaalisen tyhmyytensä,
vapaat rajat eivät tuo tullessaan muuta kuin murhetta.
Korppi on raakkunut, toivoo kyllä väärässä olevansa,
vaan ihmisten loputon typeryys jaksaa aina hämmästyttää.
Raha puhuu ja sen sokaisema massa jakaa samaa globalisaation mantraa,
vaikka kuvittelee anarkistisesti vastustavansa juuri sitä asiaa,
mitä suurpääoma haluaakin hyödyllisen idioottiarmeijansa avulla ajaa.
Riehumalla aiheutetaan pakkokeinolakien kiristystä, suurpääoman hyödyksi.
Ja te vitun idiootit menette riehumaan, aivan kuin tahdottomat McDonaldspellet.
Sitä te olettekin, vaikka ette sitä säälittävän lyhytnäköiseltä sosialismin irvikuvalta näekään.
TE, vasukit, ajatte fasismia nousuun, vaikka luulette vastustavanne sitä.
Joku tulee sanomaan, että sitä saa, mitä tilaa.
Tilatkaa itsellenne aivot, ennenkuin aiheutatte korvaamatonta tuhoa.
Tunnisteet:
Kaksinaishumanismi,
Kotimaa,
Kritiikkiä,
Kyrpiintynyt,
Paskajaakoille,
Politiikan koukerot,
Raakkumista,
Totuus,
Äpäröintiä
sunnuntai 12. huhtikuuta 2015
Sotaa, kaksinaishumanismia ja sosiaalista auttamista.
Maahanmuutosta ei saa keskustella kriittiseen sävyyn.
Siitä ei saa kertoa kuin positiivisia asioita,
joita ei sovi kyseenalaistaa.
Siitä huolimatta "vihapuhe" lisääntyy.
Miksi?
Pitäisi saada oman maan asiat ensin kuntoon
(mätä päättäjistö soramontulle säpisemään aseistettuna ja aataminasussa keskenään)
ja katsoa vasta sitten, onko meillä varaa leikkiä koko maailman sosiaalitoimistoa.
Nyt ei ole, kun €U nylkee yhtäällä, YK-diilit toisaalla,
edustajiston kusetuksista puhumattakaan.
Kehitysapu menee aivan muualle kuin avuntarvitsijoille
ja täällä leikitään maailmanparannusleikkiä,
jossa veronmaksajan osuus on toimia rahantekovälineenä
näille maailmanparantajille.
Suomen pitää itse ensin parantua,
ennenkuin on kykenevä auttamaan muita paranemaan,
niin se vain on.
Niin kauan, kun joudumme ottamaan velkaa
voidaksemme jakaa ne rahat muualle
ja jättää veteraanit ja lastensairaalan
veronmaksajien lahjoitusten varaan,
ei todellakaan ole varaa mihinkään.
Miksi maahanmuuttaja on tärkeämpi kuin veteraani tai hoitoa tarvitseva lapsi?
Kuka sen maahanmuuttajan on etusijalle päätösten teossa laittanut?
Te, jotka haluatte auttaa maailman kaikkia pakolaisia.
Tiedoksenne vaan, että saatte elää miljoonavuotiaiksi
ja homma on silti kesken, koska ihminen sotii aina,
kun pienikin tilaisuus siihen tarjoutuu.
Pakolaisbisnes on raakaa bisnestä,
jota rahoittavat maailmanparantajat.
Se maailmanparannusraha ja -hyöty
menee asevalmistajille ja sotalordeille kuitenkin.
Me maksamme ja kärsimme haitat.
Kiitos vaan edustajistollemme tästäkin.
Mielestäni tänne hakeutuneilla pitäisi olla halu sopeutua
ja sitoutua maan tapoihin ja kulttuuriin.
Somaleilla, ainakaan useimmilla ei sellaista halua tunnu olevan.
Avoimesti haukkuvat ja halveksivat suomalaisia ja Suomea yleensä.
Miksi sitten tulevat, jos tämä on niin paska maa?
Koska täällä saa tehdä mitä haluaa
ja jos joku poikkipuolisen sanan siitä sanoo, alkaa rasismilla ratsastaminen.
Minun puolestani voisivat palata takaisin, kun kerran olemme niin rasistisia.
Mutta niin metsä vastaa, kuin sinne huudetaan.
Muut maahanmuuttajat eivät ole lainkaan saaneet näin suurta ja laajaa
negatiivista kirjoittelua ja kohtelua osakseen.
Miksi?
Ehkäpä siksi, että ovat sopeutuneet elämään maan sääntöjen
ja tapojen mukaisesti ja näinollen ansainneet paikkansa yhteiskunnassamme.
Ei Suomen kansalaisuuden pitäisi olla mikään itsestäänselvä läpihuutojuttu
tietyn aikaehdon täyttymisestä, vaan sen kuuluisi olla ansaittu tunnustus
maahan ja sen tapoihin ja vallitsevaan tapakulttuuriin sopeutumisesta
ja sitoumuksesta noudattaa niitä.
Sotasyyllisethän ensimmäisinä pakenevat maasta,
kun tulee kuumat paikat. Oikeasti hätää kärsivät
jäävät niille sijoilleen ja unohdetaan,
kunhan on ensin tapettu ja kidutettu.
Apua tarvitsevat eivät sitä ikinä saa,
vaikka sellainen kuva yritetäänkin antaa,
ettei illuusio ulkomaanavusta vaan karise.
Oikeasti hätää kärsivä ei sellaista saa,
ellet itse sitä paikanpäälle vie.
Jos niin kovasti haluaa pakolaisia auttaa,
niin mikseivät nämä auttajat ole jo painelemassa
pakolaisleireihin tai pakolaisten lähtömaihin auttamaan?
Ei niitä hätääkärsiviä pakolaisia kotisohvalta käsin auteta,
eikä haukkumalla kotimaansa puolta pitäviä rasisteiksi.
Turha tänne on Somalian, Syyrian tai minkään muunkaan valtion
"poliittisia" ongelmia tuoda, kuten nyt ollaan tekemässä ja ollaan tehty.
Omiakin "poliittisia" ongelmia on liiaksi asti,
ainakin 200 politiikan ongelmajätetapausta Arkadianmäeltä...
Siitä ei saa kertoa kuin positiivisia asioita,
joita ei sovi kyseenalaistaa.
Siitä huolimatta "vihapuhe" lisääntyy.
Miksi?
Pitäisi saada oman maan asiat ensin kuntoon
(mätä päättäjistö soramontulle säpisemään aseistettuna ja aataminasussa keskenään)
ja katsoa vasta sitten, onko meillä varaa leikkiä koko maailman sosiaalitoimistoa.
Nyt ei ole, kun €U nylkee yhtäällä, YK-diilit toisaalla,
edustajiston kusetuksista puhumattakaan.
Kehitysapu menee aivan muualle kuin avuntarvitsijoille
ja täällä leikitään maailmanparannusleikkiä,
jossa veronmaksajan osuus on toimia rahantekovälineenä
näille maailmanparantajille.
Suomen pitää itse ensin parantua,
ennenkuin on kykenevä auttamaan muita paranemaan,
niin se vain on.
Niin kauan, kun joudumme ottamaan velkaa
voidaksemme jakaa ne rahat muualle
ja jättää veteraanit ja lastensairaalan
veronmaksajien lahjoitusten varaan,
ei todellakaan ole varaa mihinkään.
Miksi maahanmuuttaja on tärkeämpi kuin veteraani tai hoitoa tarvitseva lapsi?
Kuka sen maahanmuuttajan on etusijalle päätösten teossa laittanut?
Te, jotka haluatte auttaa maailman kaikkia pakolaisia.
Tiedoksenne vaan, että saatte elää miljoonavuotiaiksi
ja homma on silti kesken, koska ihminen sotii aina,
kun pienikin tilaisuus siihen tarjoutuu.
Pakolaisbisnes on raakaa bisnestä,
jota rahoittavat maailmanparantajat.
Se maailmanparannusraha ja -hyöty
menee asevalmistajille ja sotalordeille kuitenkin.
Me maksamme ja kärsimme haitat.
Kiitos vaan edustajistollemme tästäkin.
Mielestäni tänne hakeutuneilla pitäisi olla halu sopeutua
ja sitoutua maan tapoihin ja kulttuuriin.
Somaleilla, ainakaan useimmilla ei sellaista halua tunnu olevan.
Avoimesti haukkuvat ja halveksivat suomalaisia ja Suomea yleensä.
Miksi sitten tulevat, jos tämä on niin paska maa?
Koska täällä saa tehdä mitä haluaa
ja jos joku poikkipuolisen sanan siitä sanoo, alkaa rasismilla ratsastaminen.
Minun puolestani voisivat palata takaisin, kun kerran olemme niin rasistisia.
Mutta niin metsä vastaa, kuin sinne huudetaan.
Muut maahanmuuttajat eivät ole lainkaan saaneet näin suurta ja laajaa
negatiivista kirjoittelua ja kohtelua osakseen.
Miksi?
Ehkäpä siksi, että ovat sopeutuneet elämään maan sääntöjen
ja tapojen mukaisesti ja näinollen ansainneet paikkansa yhteiskunnassamme.
Ei Suomen kansalaisuuden pitäisi olla mikään itsestäänselvä läpihuutojuttu
tietyn aikaehdon täyttymisestä, vaan sen kuuluisi olla ansaittu tunnustus
maahan ja sen tapoihin ja vallitsevaan tapakulttuuriin sopeutumisesta
ja sitoumuksesta noudattaa niitä.
Sotasyyllisethän ensimmäisinä pakenevat maasta,
kun tulee kuumat paikat. Oikeasti hätää kärsivät
jäävät niille sijoilleen ja unohdetaan,
kunhan on ensin tapettu ja kidutettu.
Apua tarvitsevat eivät sitä ikinä saa,
vaikka sellainen kuva yritetäänkin antaa,
ettei illuusio ulkomaanavusta vaan karise.
Oikeasti hätää kärsivä ei sellaista saa,
ellet itse sitä paikanpäälle vie.
Jos niin kovasti haluaa pakolaisia auttaa,
niin mikseivät nämä auttajat ole jo painelemassa
pakolaisleireihin tai pakolaisten lähtömaihin auttamaan?
Ei niitä hätääkärsiviä pakolaisia kotisohvalta käsin auteta,
eikä haukkumalla kotimaansa puolta pitäviä rasisteiksi.
Turha tänne on Somalian, Syyrian tai minkään muunkaan valtion
"poliittisia" ongelmia tuoda, kuten nyt ollaan tekemässä ja ollaan tehty.
Omiakin "poliittisia" ongelmia on liiaksi asti,
ainakin 200 politiikan ongelmajätetapausta Arkadianmäeltä...
Tunnisteet:
Kaksinaishumanismi,
Kansa,
Kotimaa,
Kritiikkiä,
Raakkumista,
Rasismi,
Vaalit,
Vihapuhe
keskiviikko 25. maaliskuuta 2015
Kodista, kotimaasta ja solidaarisuudesta.
Ehken minä ole solidaarinen, mutta en todellakaan päästä kotiini ventovieraita.
Myöskään en päästäisi maahamme aivan kaikkia pyrkijöitä,
sillä olemmehan ensinnäkin kaulaamme myöten veloissamme,
(joudumme kansalaisilta kerjäämään almuja veteraaneille ja lastensairaalalle,)
verraten kaukana, vähemmän houkutteleva turistikohde, johon kannattaa rahallisesti sijoittaa.
Niitä tulijoita, jotka eivät ole valmiita noudattamaan lakejamme ja asetuksiamme,
ihmisten koskemattomuuskäsityksestä puhumattakaan, on riesaksi asti.
Jos joku sitten haluaa olla solidaarinen, majoittakoot nämäkin tulijat,
sillä oikeasti apua tarvitsevilla ei ole minkäänlaisia mahdollisuuksia päästä tänne.
Suomi houkuttelee maailman kataiset ja stubbit tänne.
Ihonväri voi olla eri, mutta asenne sama: "Köyhät valkonaamat eivät tarvitse muuta kuin raiskausta ja ryöstöä."
~
Ilmeisesti monet "suvaitsevat" ruokkivat mieluummin maailman nälkäänäkevät ja laittavat omat lapsensa kadulle.
Siihen käsitykseen olen tullut heidän vaahtoamisestaan.
Vai annatko viimeiset roposi romanikerjäläiselle, kun lapsesi itkee nälkäänsä?
~
Koti on siitä kumma paikka, ettei sinne aivan ketä tahansa päästetä mellastamaan.
Miksi kotimaan pitäisi suuresti siitä erota?
Jätätkö kotiovesi apposen auki, kun lähdet duuniin, lomalle tai kauppaan?
Niin päättäjät ovat kotimaamme oven kanssa tehneet;
lähteneet pitkälle lounaalle ja jättäneet oven apposen auki kaikkien kulkea.
Millaisetkohan ihmiset käyttävät tällaista mahdollisuutta hyväkseen?
Tuskin rehelliset ja muita kunnioittavat kulkijat nykymaailmassa.
Nykyinen "avoimuus" ei houkuta ainakaan rehellistä maahanmuuttajaa...
Ei tänne kukaan hädänalainen uskalla enää tulla, koska heikkona hänet ryöstetään ja raiskataan.
Avoimien ovien politiikan mukanaan tuomat ongelmat kärjistyvät rasismina jokaista kohtaan.
Röyhkeät maahantunkeutujat halveksivat kansalaisiamme avoimesti,
osa kansalaisistamme radikalisoituu ääri-ilmiöihin verrataviin tekoihin.
Lieneekin aika kysyä: Kuka tästä eniten hyötyy?
Tuskin kansalainen tai maahanmuuttaja, pelinappuloita kun ovat poliittisten pyrkyreiden pelilaudalla.
Olisiko aika herätä ja vaihtaa koko edustajisto? Vaalitkin sopivasti tulossa.
Ketä tahansa äänestättekin, toivottavasti ette kuitenkaan yhtään sellaista,
joka on jo siellä ollut paskaa jauhamassa kansamme ja kulttuurimme tuhoksi.
~
Myöskään en päästäisi maahamme aivan kaikkia pyrkijöitä,
sillä olemmehan ensinnäkin kaulaamme myöten veloissamme,
(joudumme kansalaisilta kerjäämään almuja veteraaneille ja lastensairaalalle,)
verraten kaukana, vähemmän houkutteleva turistikohde, johon kannattaa rahallisesti sijoittaa.
Niitä tulijoita, jotka eivät ole valmiita noudattamaan lakejamme ja asetuksiamme,
ihmisten koskemattomuuskäsityksestä puhumattakaan, on riesaksi asti.
Jos joku sitten haluaa olla solidaarinen, majoittakoot nämäkin tulijat,
sillä oikeasti apua tarvitsevilla ei ole minkäänlaisia mahdollisuuksia päästä tänne.
Suomi houkuttelee maailman kataiset ja stubbit tänne.
Ihonväri voi olla eri, mutta asenne sama: "Köyhät valkonaamat eivät tarvitse muuta kuin raiskausta ja ryöstöä."
~
Ilmeisesti monet "suvaitsevat" ruokkivat mieluummin maailman nälkäänäkevät ja laittavat omat lapsensa kadulle.
Siihen käsitykseen olen tullut heidän vaahtoamisestaan.
Vai annatko viimeiset roposi romanikerjäläiselle, kun lapsesi itkee nälkäänsä?
~
Koti on siitä kumma paikka, ettei sinne aivan ketä tahansa päästetä mellastamaan.
Miksi kotimaan pitäisi suuresti siitä erota?
Jätätkö kotiovesi apposen auki, kun lähdet duuniin, lomalle tai kauppaan?
Niin päättäjät ovat kotimaamme oven kanssa tehneet;
lähteneet pitkälle lounaalle ja jättäneet oven apposen auki kaikkien kulkea.
Millaisetkohan ihmiset käyttävät tällaista mahdollisuutta hyväkseen?
Tuskin rehelliset ja muita kunnioittavat kulkijat nykymaailmassa.
Nykyinen "avoimuus" ei houkuta ainakaan rehellistä maahanmuuttajaa...
Ei tänne kukaan hädänalainen uskalla enää tulla, koska heikkona hänet ryöstetään ja raiskataan.
Avoimien ovien politiikan mukanaan tuomat ongelmat kärjistyvät rasismina jokaista kohtaan.
Röyhkeät maahantunkeutujat halveksivat kansalaisiamme avoimesti,
osa kansalaisistamme radikalisoituu ääri-ilmiöihin verrataviin tekoihin.
Lieneekin aika kysyä: Kuka tästä eniten hyötyy?
Tuskin kansalainen tai maahanmuuttaja, pelinappuloita kun ovat poliittisten pyrkyreiden pelilaudalla.
Olisiko aika herätä ja vaihtaa koko edustajisto? Vaalitkin sopivasti tulossa.
Ketä tahansa äänestättekin, toivottavasti ette kuitenkaan yhtään sellaista,
joka on jo siellä ollut paskaa jauhamassa kansamme ja kulttuurimme tuhoksi.
~
Tunnisteet:
Koti,
Kotimaa,
Kritiikkiä,
Raakkumista,
Vaalit
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)