Turussa poliisi ilmoittaa nuoren kannabiskorusta lastensuojeluun; "ts.fi: Alaikäisen huumemyönteinen pukeutuminen riittää poliisille perusteeksi tehdä nuoresta lastensuojeluilmoitus. Varsinais-Suomessa tämä on vakiintunut poliisin normaalikäytännöksi."

Kannabiskoruista ja -symboleista vaatteissa LS-ilmoitus...?
Ei saatana.
Ne vasta epäilyttäviä ja pelottavia ovatkin,
joilla yhtenäinen vaatetus ja jengitunnus selässä.
Pelottavimmat jengit ovat
POLIISI, JÄRJESTYKSENVALVOJA ja VARTIJA.
Voiko ne ilmiantaa,
koska varmasti piilottelevat kannabiskorujaan
lukuisissa varustevyönsä lokeroissa?
Lisäksi habituksellaan aiheuttavat pelkoa ja ahdistusta,
jolloin välttääkseen kohtaamasta moisia uhkatekijöitä on
milteipä pakko pysytellä kotona,
koska kyseiset uhkaavat jengiläiset parveilevat aivan kaikkialla.
Lisäksi saattavat tulla aivan aikansa kuluksi tivaamaan kaikenlaisia
tungettelevia kysymyksiä, repun/laukun/taskujen
sisällöstä henkilötunnukseen.
Henkilötunnuksen antaminen tuntemattomalle ihmiselle
ei ole suositeltavaa,
mutta nämä peijoonit uhkaavat rangaistuksilla,
mikäli en moista heille paljasta.

Jep jep, jatkakaa, syrjäyttäkää ja tuhotkaa.
Parempi se on ihmisten vaan juoda
ja puukottaa/yliajaa/raiskata/nuijia toisiaan hengiltä.
Pitäisköhän soittaa paikalliselle pimeän viinan myyjälle
ja kysyä pari lestiä piuhalle...?
Samantien mäyräkoira viruvalgeeta,
jos kerran viinaa otetaan.
Näin maamme saadaan nousuun, viinaverot viroon
ja kannbiksen taloushyödyt
järjestäytyneille rikollisille pääsääntöisesti.
Kulut jäävät veronmaksajien iloksi.
Laittomista tuotteista kun ei valtio saa lanttiakaan hyötyä.
Ja silti kusevat omaan pesäänsä nykyisellä politiikalla.
Tyhmyyspillereitä on jaettu avokätisesti tälle kansalle.
Kolikonheitolla kannabis laittomaksi
ja telkkarista tutut puhuvat päät "päättämässä" asioista.
Päättäjät luovat uhkakuvia tyhjästä vääristelemällä,
paisuttelemalla ja sekoittamalla tosiasioita
tunteisiin vetoavilla valetarinoilla.
(Otin hasista/lsd:tä/sieniä/etc.,
luulin olevani appelsiini ja
rupesin kuorimaan itseäni...)
Saatuaan uhkakuvat syötettyä kansalle
voidaan siihen vedoten oikeuttaa valvonta.
Ja kun on siltäosin saatu jalka valvontaoven väliin,
iskee perinteinen ahneus kehiin;
uusia uhkakuvia, uusia valvontakeinoja...
Myös uusia pillereitä ahdistuksen hoitoon.
Valvottuja sellaisia tietenkin.
Testaamisesta niin väliä.
Ja eritoten uusia lisävaltuuksia valvonnan tehosteeksi.
Valvonnasta voisi kirjoittaa vaikka kuinka,
mutta tästä aiheesta vain vihje:
Panopticon,
tähän se johtaa.

Vapaus on sana,
joka vähä vähältä
menettää oikean merkityksensä
tässää maailmassa.

Turussa poliisi ilmoittaa nuoren kannabiskorusta lastensuojeluun
ts.fi
Alaikäisen huumemyönteinen pukeutuminen riittää poliisille perusteeksi tehdä nuoresta lastensuojeluilmoitus. Varsinais-Suomessa tämä on vakiintunut poliisin normaalikäytännöksi.

A2-Kannabisillasta sananen ja kannabiksen laillisesta statuksesta. Eli miten kolikonheitolla syrjäytetään yhä valtavasti ihmisiä.

A2: Kannabisilta

Yritin katsoa suorana areenasta tiistaina, mutta taisi olla kova kuormitus kaistalla,
koska pätki senverran pahoin, että seuraamisesta tuli työlästä,
joten siirryin lukemaan kommentteja chatista.
Erilaisia keskutelupalstoja aiheen tiimoilta seuranneena olen surukseni huomannut "valistuksen" tehon
tietyssä ikä- ja sosiaaliryhmässä jyräävän rationaalisen ajattelun.
Onneksi kuitenkin nykyisin on kannabiksesta ryhdytty keskustelemaan muutenkin
kuin tunne-, mutu- ja propagandatuntumalta.
Haitoista ja hyödyistä on argumentoitu muualla, eikä tarkoitus ole niistä nyt mainita.
Itse olen jo allekirjoittanut adressin ja kehottanut ystäviäni myös tekemään niin.

***Allekirjoittakaa aloite tästä linkistä.***

Koen, että kannabiksen käytöstä rankaiseminen on rikos,
sillä kannabiksen käyttäminen ei täytä rikoksen tunnusmerkkejä.
Siinä ei ole uhria, ei tekijää, (tai ovat sama henkilö),
taloudellista hyötyä/menetystä ei ole
(ellei poliisi takavarikoi, jolloin omaisuuden anastaa virkavalta),
kukaan ei vahingoitu (paitsi virkavallan voimankäytön seurauksena).

Missä siis rikos?
*
Missä rangaistavuuden raja?
*
Ennenkaikkea, MISSÄ IHMISOIKEUDET kannabiksenkäyttäjillä?

Töitä!

Vakavarainen, tunnollinen, auliisti palkan maksava yritys saa tekijän.

Vaadin:
-Vakavaraisuutta
-Luotettavuutta palkanmaksussa
-Inhimillistä palkkaa (TES)
-Inhimillistä työaikaa (TES)
-Yhteydettömyyttä ulosottoviranomaisiin tai muihin pientä kansalaista sortaviin instansseihin.

Tarjoan:
-Ahkeruutta palkanmaksun mukaisesti
-Lojaaliutta edellä olevien ehtojen puitteissa
-Myönteistä ajattelua
-Luovia ratkaisuja

Ja ei muuta kuin kättä taskuun, iloista ilmettä ja hyväpalkkaisia työtarjouksia allekirjoittaneelle, kiitos.

Musikal Xperimenz

Aina ei jaksa raakkua, johan siinä äänikin käheytyy.
Kunhan saan pahimman adrenaliinin laskemaan, jatkan kyllä raakkumista.

Rauhoittuakseni kuuntelen Soundcloudista 80:59 minuuttia musiikkia, jota ei taatusti muualta löydy.

Nauttikaa tekin musiikista.

Liikennekulttuuri maassamme?

Täällä keskitymme lähinnä suojatiesääntörikkomuksiin. Tulkaa ja tykätkää.

Post by Suojateiden Portsarit - supo.

Korppikin raakkuu jossakin vaiheessa asiastä, nyt annan SuPon puhua vuorollaan.

Osallistava sosiaaliturva

Juuri ja juuri tulee tuolla 477€/kk toimeen pääkaupunkiseudulla. Tukia leikattaessa tulisikin ottaa huomioon mahdolliset seuraamukset.
Mikäli moinen kohdalleni osuisi, joutuisin täyttämään ravintovajeeni rikolliseksi määritellyin keinoin; näpistämällä kaupoista elintarvikkeita.
Tietenkin kiistäisin osuuteni vedoten pakottamisenkaltaiseen yllytykseen, jonka takana on sama firma, jonka hommissa lainvartijatkin ovat.
Vaatisin saada tämän kirjatuksi rangaistusvaatimukseeni.
Tällaisilla toimenpiteillä valtio suorastaan yllyttää rikokseen.

-Kiristät siis yhteiskunnalta rahaa uhkaamalla sitä rikoksilla ellet rahaa saa?

-Vai kiristääkö yhteiskunta minua pakkotöillä?

Lainaan tässä Saku Timosen tekstiä:

"KKO:n linjausta soveltaen kyseessä on rikoksesta annettavaan rangaistukseen rinnastettava seuraamus.
ILO:n pakkotyötä koskevan yleissopimuksen mukaan pakkotyö on kaikenlaista työtä tai palvelusta,
jota jonkin rangaistuksen uhalla vaaditaan joltain henkilöltä ja johon henkilö ei ole vapaaehtoisesti tarjoutunut.
Hallinnollisessa järjestyksessä määrätty tukien alentaminen on rangaistukseen rinnastettava seuraamus.
Suomessa on siis ollut yleissopimuksen vastainen tilanne jo vuodesta 2006 ja nyt sitä aiotaan laajentaa."

Osallistava sosiaaliturva on kaunisteltu nimitys pakkotyöstä, pakkotyö taas orjuuden synonyymi.
Osallistavan sosiaaliturvan toimet täyttävät ihmisoikeusloukkauksen tunnusmerkit.
Samalla se sotii Suomen perustuslakia vastaan. Niin juu, eihän Suomen perustuslakia enää ole, sitä siis ei tarvitse noudattaa.
Sitäpaitsi perustuslakia on muutettu vaivihkaa useaan otteeseen kansalaisten tietämättä, heikentäen kansalaisten oikeuksia.
Tuollainen räikeän osoitteleva, syyllistävä ja syrjivä työttömien ja syrjäytyneiden kohtelu ei täytä sivistysvaltion tunnusmerkkejä,
jollaista kuvaa päättäjämme niin kovasti tahtovat maailmalle välittää.
Jos ne minut pakkotöihin laittavat, otan sen henkilökohtaisesti ja suutun. Tulen tekemään mahdollisimman paljon vahinkoa.
Tulen antamaan takaisin moninkertaisesti kokemani vääryyden. Kehotankin kaikkia kaltoinkohdeltuja suuttumaan,
ottamaan sen henkilökohtaisena loukkauksena, sillä lait eivät ole puolellamme.
Riipikää oikeus heikäläisiltä, osoittakaa, että ette ole karjaa. SUUTTUKAA SYSTEEMILLE!